日本の警察史上最悪の刑事「昭和の拷問王」｜紅林麻雄

紅林麻雄とは誰か？生い立ちと経歴
紅林麻雄が担当した主な事件と冤罪疑惑
「昭和の拷問王」紅林麻雄の取り調べ手法
冤罪事件が社会に与えた影響と戦後司法の背景
近年の再評価と冤罪事件の再審の動き

紅林麻雄とは誰か？生い立ちと経歴

紅林麻雄（くればやしあさお、1908年生まれ – 1963年没）は、戦後日本の刑事司法に暗い影を落とした静岡県出身の元警察官です。彼は昭和戦後期の静岡県警に所属し、難事件を次々に「解決」した名刑事として当時は名を轟かせました。実際、紅林は在職中に200回以上（資料によっては約351回）もの表彰を受けたとも言われ、上司からは「県警の至宝」とまで称されていた人物でした。しかし、その華々しい手柄の裏で彼が用いたのは被疑者への過酷な拷問や自白の強要でした。これによって無実の人々を犯人に仕立て上げ、多数の冤罪被害者を生み出したため、後に彼は「昭和の拷問王」「冤罪王」と渾名されることになります。

紅林は静岡県志太郡（現・藤枝市）に生まれ、若くして警察官の道へ進みました。第二次世界大戦中から戦後にかけて刑事として活躍し、特に1941年から翌1942年にかけて静岡県浜名郡で発生した連続強盗殺人事件（浜松事件）を解決したことで大きく出世します。浜松事件では聴覚障害の青年が犯人でしたが、紅林は一連の事件捜査に尽力し、犯人逮捕に貢献したとして検事総長賞まで受賞しました。実はこの事件の捜査中、紅林は犯人と現場で対峙しながら取り逃がす失態も犯していたのですが、それにも関わらず戦時下の功労者として賞賛され、以降は警察内で絶大な権威を持つようになったのです。

しかし、紅林はその卓越した捜査能力を正義ではなく悪用するようになっていきます。彼は自分の中で事件の筋書き（犯人像や動機）を描き上げ、そのシナリオに合う人物を犯人に仕立てて逮捕するという手法を取るようになりました。取り調べという名の拷問で無理やり自白を引き出し、法廷では淀みなく「筋書き通りの供述」を語らせるという具合で、周囲を信じ込ませてしまうのです。その巧みな話術と捜査手腕ゆえ、戦後間もない混乱期には裁判官ですら紅林の供述調書を盲信し、彼の独壇場だったと言われます。こうして紅林は自身の思い描いたシナリオ通りに事件を「解決」し続け、実績を重ねていきました。

紅林麻雄が担当した主な事件と冤罪疑惑

紅林麻雄が直接捜査に関与した事件の中には、後に冤罪と判明したものや強い疑いが持たれているものが多数存在します。以下に、紅林が関与した代表的な事件および関連する冤罪事件について簡潔に紹介します。

幸浦事件（さちうら事件） – 1948年発生: 静岡県磐田郡幸浦村にて一家4人が行方不明となり、後に絞殺体で発見された強盗殺人事件。紅林らは1949年に4人の容疑者を逮捕し、自白を引き出しました。被疑者4人のうち3人に一審で死刑判決（残る1人には懲役刑）が言い渡されます。しかし、裁判では警察による拷問や誘導尋問が明るみに出て、1957年に最高裁が判決を差し戻し、1959年の東京高裁で4人全員の無罪が言い渡されました（4人のうち1人は再審中の病死で無罪確定を迎えられませんでした）。紅林の捜査班は、自分たちが事前に発見していた遺体の埋葬場所をあたかも容疑者の自白で突き止めたかのように偽装し、さらには被疑者の手や耳に焼けた火箸を押し付けるなどの拷問で虚偽の自供を作り上げていた疑いが指摘されています。
二俣事件（ふたまた事件） – 1950年発生: 静岡県二俣町で一家4人が殺害された強盗殺人事件。18歳の少年が逮捕・起訴され、一審・二審ともに死刑判決を受けました。紅林はこの事件でも容疑者に対し激しい取り調べを指揮し、自白を引き出しています。しかし、後に著名な弁護士の清瀬一郎（後述）が弁護に加わり再審を求めた結果、1953年に最高裁が原判決を破棄して差し戻し、1956年の静岡地裁再審で無罪判決、さらに1957年に東京高裁で検察の控訴棄却となり少年の無罪が確定しました。この二俣事件は戦後日本で初めて死刑判決が覆った冤罪事件として知られ、紅林捜査の違法性が強く問題視されたケースです。
小島事件 – 1950年発生: 静岡県清水港で発生した殺人事件で、紅林は容疑者として無実の男性を逮捕・自白させました。一審で無期懲役判決（紅林の捜査では唯一の無期懲役判決）となりましたが、こちらも拷問による虚偽自白が疑われ、最終的には1959年に東京高裁で無罪判決が確定しています。小島事件の過程では、最高裁が紅林の取調べ方法について「自白調書の任意性」に疑義を呈し、原判決を破棄差し戻す判決を出しました。最高裁は、容疑者が取調べの度に留置場へ戻るたび赤チン（殺菌消毒薬）を塗る治療を受けていたという証言などから、取り調べ中に酷い暴行が行われていた可能性を示唆し、紅林主導で作成された調書の信用性を否定したのです。その後の再審で無罪が確定し、冤罪が晴らされました。
八海事件（やかい事件） – 1951年発生: 山口県熊毛郡麻郷村八海で起きた老夫婦殺害の強盗殺人事件です。この事件には紅林自身は直接関与していませんが、同時期の冤罪事件として特筆されます。犯人とされた男が逮捕後に共犯として名指しした5人が起訴され、そのうち4人が一審・二審で有罪（1人に死刑、他4人に無期懲役）となりました。しかし冤罪の疑いが強まり、最高裁は二度にわたり審理を差し戻し、1968年の最終判決で4人全員に無罪が確定しています。取調べの違法性や証言の信憑性が争点となり、冤罪の象徴的事件となりました。映画監督の今井正はこの事件を題材に、1956年に映画『真昼の暗黒』を制作して冤罪の実態を社会に訴えています。
島田事件 – 1954年発生: 静岡県島田市で幼女が誘拐・殺害された事件で、当時24歳だった男性・赤堀政夫さんが犯人として逮捕されました。紅林はこの事件の捜査も指揮し、赤堀さんから自白を引き出しています。赤堀さんは一審で死刑判決、1960年に最高裁で死刑が確定しました。しかしその後も無実を訴え続け、支援者や日弁連の尽力で1986年に東京高裁が再審開始を決定、1989年の静岡地裁再審で無罪判決を勝ち取りました（戦後5件目の死刑囚再審無罪のケース）。赤堀さんは長期の獄中生活を経て94歳まで生き、2022年に亡くなっています。島田事件は免田事件・財田川事件・松山事件と並ぶ「四大死刑冤罪事件」の一つに数えられ、紅林が生み出した冤罪として後年まで語り継がれました。捜査段階では当時の科学鑑定にも問題があり、証拠とされた「古畑鑑定」（法医学者・古畑種基による鑑定）の信頼性も再審で否定されています。また誘拐犯の目撃証言と赤堀さんの風貌が食い違っていた点なども冤罪の決め手となりました。
袴田事件 – 1966年発生: 静岡県清水市で一家4人が惨殺された強盗殺人・放火事件で、元プロボクサーの袴田巌さんが犯人とされました。この事件当時、紅林麻雄はすでに1963年に亡くなっていましたが（後述）、紅林の部下だった刑事たちが当時の現場捜査を担当していました。彼らは猛暑の中で袴田さんを連日12時間以上取り調べ、水も与えずトイレにも行かせず、取調室にバケツ（便器）を持ち込むなどの凄惨な方法で自白を強要したのです。紅林直伝とも言えるこの拷問まがいの取り調べにより袴田さんは自白を余儀なくされ、1968年に一審で死刑判決を受けました。以降、東京高裁・最高裁でも有罪判決が維持され、死刑が確定します。しかし袴田さんの無実を信じる姉や支援者、弁護団の努力で再審請求が続けられ、2014年に静岡地裁が再審開始と死刑執行の停止を決定、袴田さんは釈放されました。その後も検察の異議申立てなどで紆余曲折ありましたが、2023年に東京高裁が再審開始を支持、検察が特別抗告を断念したことで正式に再審公判が開かれ、2024年9月に袴田さんの無罪判決が確定しました。袴田事件の再審では、当時有力証拠とされた「5点の着衣」（血痕付きとされた衣類）について静岡地裁が「明らかな捏造」と認定し、また自白調書の信用性も完全に否定されました。袴田さんは死刑確定囚として約48年間も拘束され、高齢となってからようやく冤罪が晴らされた形です。この事件はギネス記録にも「世界で最も長く収監された死刑冤罪囚」として認定され、戦後日本の刑事司法の汚点として国際的にも注目されました。

以上のように、紅林麻雄が深く関与した（あるいは彼の遺した手法が影響を及ぼした）事件の多くは、逮捕当初こそ「見事な捜査解決」と喧伝されながら、その後の裁判で次々と破綻し冤罪と認定されました。紅林によって作られた冤罪事件の被害者数は正確には不明ですが、死刑判決を受けた者だけでも少なくとも5件（幸浦、二俣、小島、島田、袴田）の事件で計8名以上が無実の罪で極刑に直面しました。この他にも紅林が捜査に携わった冤罪は複数あり、彼に直接育成された部下たちが引き起こしたとみられる冤罪事件も後を絶たなかったのです。

「昭和の拷問王」紅林麻雄の取り調べ手法

紅林麻雄が警察内部で恐れられたゆえんは、その苛烈な取り調べ手法にあります。彼は「手柄」を挙げるためなら違法すれすれの手段も辞さない捜査官でした。紅林自身は取調室で手を下さず、複数の部下に命じて様々な拷問を実行させたとされています。以下に紅林および彼の影響下にあった捜査陣が用いた典型的な手口を挙げます。

肉体的苦痛による自白強要: 取り調べ中に被疑者を殴る蹴るは序の口で、焼けた火箸（火で熱した金属棒）を押し付けるといった拷問まで行っていました。幸浦事件では実際に、逮捕直後の4被疑者に対し手のひらや耳に焼火箸を当てる拷問をし、「自分がやりました」と言わせています。また、長時間にわたる監禁尋問も常套手段でした。袴田事件では連日12時間を超える取り調べを19日間も継続し、その間ほとんど睡眠や休憩、水分補給も許さない状態に追い込んでいます。トイレにも行かせず、室内にバケツを置いて用を足させるという人権無視の扱いで、被疑者の心身を極限まで追いつめました。このような環境でまともな判断ができなくなった被疑者に「楽になるには認めてしまえ」と迫り、自白調書を作り上げるのです。
偽装工作と証拠ねつ造: 紅林は「証拠は後からでも作れる」と公言してはばからなかった節があります。実際、幸浦事件では警察が既に見つけていた遺体の埋められた場所を被疑者に自供させたように装い、「秘密の暴露」（犯人しか知り得ない事実の供述）と偽装しました。また小島事件では、被疑者が取調べの度に身体に赤チンを塗り治療していたことが証言されており、拷問の痕跡を隠蔽しつつ取り調べを続行していたことが示唆されています。袴田事件では事件発生から1年以上経過して突如として「犯行時に着ていた血染めの衣類」が工場の味噌樽から発見されましたが、これも警察による捏造である疑いが極めて濃厚です（実際、2024年の再審公判で裁判所が「証拠ねつ造」を認定しました）。紅林のチームは、物的証拠が乏しい場合には後から状況証拠をでっち上げ、自白の辻褄を合わせるという手段を取っていたのです。
巧妙なシナリオ作り: 紅林自身は推理小説好きだったとも伝えられ、彼の捜査報告書や供述調書は一種の“創作”とも言えるものでした。たとえば、容疑者にアリバイがあった場合には、それを崩すために奇抜な筋書きを考案しました。紅林は「犯人は現場の止まっていた時計の針を動かし、犯行時刻を誤魔化した」といったトリックを容疑者に“自白”させています。さらに「容疑者は推理映画のトリックを真似たのだ」と周辺証拠を取り繕い、アリバイを無理やり否定しました。こうした紅林流フィクションは一見筋が通っているため、裁判官もその物語に引き込まれてしまう危険がありました。実際、浜松事件当時の浜松地裁には警察と関係が深い裁判官が多く、紅林ほどの有力者に滔々と語られれば信じ込んでしまっただろうと指摘されています。

紅林麻雄の捜査手法は、現在の日本の刑事手続きでは到底許されるものではありません。刑事訴訟法第319条・322条では拷問や脅迫による自白調書は証拠能力を否定されると明記されていますが、紅林が捜査を主導した当時はそれを形骸化させる風潮が静岡県警に蔓延していました。実際、二俣事件の裁判では紅林の同僚刑事だった山崎兵八氏が「当時の静岡県警本部（島田事件の頃は国警静岡県本部）自体が拷問による自白強要を容認・放置していた」と法廷で証言しています。この証言に対し警察当局は山崎氏を偽証罪で逮捕し、彼に「妄想性痴呆症」（当時の医学用語で妄想型統合失調症の意）というレッテルを貼って不起訴とし、そのまま懲戒免職にしました。告発した刑事は警察を追われただけでなく、自宅を放火される嫌がらせまで受けています。この事実は、当時いかに紅林の拷問捜査が組織ぐるみで黙認され、内部告発者が徹底的に排除されたかを物語っています。紅林麻雄は自ら手を下さず部下に拷問させたため直接の処罰を免れ続けましたが、その捜査手法は「拷問による自白強要と証拠ねつ造の常習者」と言えるものでした。戦後まもない混乱期という時代背景もあり、彼のやり方は長らく野放しにされてしまったのです。

冤罪事件が社会に与えた影響と戦後司法の背景

紅林麻雄が生み出した数々の冤罪事件は、日本社会に大きな衝撃と教訓を与えました。戦後直後の日本は犯罪発生件数が急増し（刑法犯認知件数は1948年に約160万件のピーク）、捜査当局には速やかな事件解決が強く求められる状況でした。その中で、紅林のように「犯人を作り上げてでも事件を解決する」手法が警察内でまかり通ってしまった背景には、戦前から続く自白偏重の司法文化があったと言われます。日本の司法は戦前、「証拠よりも被疑者の自白を重視する」という傾向が強く、戦後もしばらくはその体質が残存していました。紅林はまさにその極端な例で、客観的な物的証拠が乏しくても容疑者の自白調書さえあれば有罪に持ち込めると信じ、自身もそれを演出してきたのです。

また、当時の静岡県警と司法の関係性も冤罪多発の一因でした。紅林が活躍した1950年代の静岡では、地元警察と地裁・検察との結びつきが強く、癒着に近い状況さえあったとされます。前述のように、浜松地裁には警察寄りの裁判官が配置されていたとの指摘や、検察側が警察の捏造した証拠を疑わず起訴・立証してしまったケース（袴田事件の5点の衣類など）もありました。このような環境では、紅林のようなカリスマ性のある刑事が「犯人はこの男だ」と断言すれば、周囲も追随しやすく、冤罪が見過ごされてしまったのです。

紅林麻雄自身、二俣事件の有罪判決が最高裁で破棄される1957年まで組織内で咎められることはほぼありませんでした。しかし、幸浦・二俣・小島事件の冤罪疑惑が全国的な批判を浴び始めると、ようやく静岡県警も対応を迫られます。紅林は当時御殿場警察署の警部でしたが、1957年に幸浦事件と二俣事件の有罪判決が相次いで破棄されると、県警上層部は責任を取らせる形で紅林を吉原警察署駅前派出所への左遷としました。これは実質的に二階級降格となる屈辱的人事で、紅林も社内外から批判を浴び精神的に疲弊したと伝えられます。それでも紅林は警察組織に留まり続けましたが、1963年7月に幸浦事件の4被告人全員無罪が確定すると、ついに気力が尽きて依願退職しました。そして同年9月16日、自宅で脳出血により急逝しています（満55歳没）。皮肉にも、紅林が世に送り出した冤罪が完全に晴れた直後にその人生を終えた形でした。

一連の冤罪事件は、その後の日本社会に様々な影響を与えました。まず、警察の取調べの可視化や自白偏重からの脱却を求める声が法律家や世論から高まりました。紅林事件をきっかけに、戦後の刑事裁判における証拠の在り方が見直され、冤罪防止のための制度改革（例：伝聞法則の厳格運用や再審制度の整備等）が議論されるようになります。また、冤罪被害者を支援する日本弁護士連合会（日弁連）の活動も活発化し、島田事件や袴田事件では日弁連が中心となって再審請求を支援しました。冤罪の悲劇を描いた書籍や映画も制作され、社会啓発が行われました。前述の『真昼の暗黒』に加え、紅林麻雄をモデルにしたフィクション小説も登場しています。例えば2022年には静岡県出身の作家・安東能明氏が小説『蚕の王』を発表し、紅林麻雄を投影した刑事が登場する物語の中で「なぜ静岡で冤罪が多発したのか、その背景」を追究しています。同作品の著者インタビューでは、紅林の捜査体制がその後も県警内に尾を引いた実態や、警察内部誌に「有形証拠に頼りすぎるな」といった紅林の部下による文章が掲載されていた事実などが紹介され、読者に衝撃を与えました。

近年の再評価と冤罪事件の再審の動き

紅林麻雄の名は、彼の死後も長らく「伝説の刑事」として警察内部で語り草になっていたと言われます。しかし1980年代以降、島田事件や袴田事件の再審無罪判決が相次ぐにつれ、その評価は一変しました。警察の不祥事を象徴する人物として、紅林の捜査手法は厳しく断罪されるようになったのです。ことに、2014年の袴田事件再審開始決定と袴田巌さん釈放というニュースは世界的にも報じられ、静岡県警が戦後生み出した冤罪の連鎖に改めて注目が集まりました。袴田事件の再審過程では、元静岡地裁判事の熊本典道さん（袴田事件一審で裁判長と対立しつつ有罪判決文を書いた補助裁判官）が「本当は無罪だと思っていたのに有罪にしてしまった」と告白し、釈放後に袴田さん本人へ涙ながらに謝罪したエピソードも明らかになっています。こうした事実は冤罪の恐ろしさを世間に強く印象付けました。

その後、2023年3月の東京高裁決定および検察の断念を経て袴田事件の再審公判が開かれ、2024年9月に無罪判決が確定したことで、紅林麻雄の呪縛にようやく終止符が打たれたとの見方もあります。なぜなら、袴田事件は紅林が直接手掛けた事件ではないものの、紅林が培養した「自白最優先」の捜査文化が生んだ最後の巨大な冤罪だったからです。袴田さんの無罪確定により、戦後静岡県警が抱えていた冤罪の禍根が一つ清算されたことになります。静岡県警察は袴田事件再審判決を受けて本部長名で公式に謝罪コメントを発表し、冤罪被害者への補償や名誉回復も進められています。

現在では、紅林麻雄の名は「日本の警察史上最悪の刑事」として語られることがほとんどです。刑事もののフィクションでも紅林をモデルにした悪徳刑事が登場するなど、その悪名は半ば伝説化しています。一方で、紅林事件の真相究明に取り組んだ弁護士や元刑事たちの存在もクローズアップされるようになりました。二俣事件では清瀬一郎という当時国会議員でもあった大物弁護士が無償で弁護を引き受け、死刑判決を覆す原動力となりました。また、紅林の部下でありながら内部告発に踏み切った山崎兵八氏や、法廷で勇気を持って証言をした元刑事（浜松事件当時の同僚）らの尽力も再評価されています。清瀬弁護士が二俣事件の弁護を決意した背景には、彼ら現場の警察官たちの熱意ある告発があったとされ、正義を信じ行動した人々がいたからこそ冤罪が晴らされたのだと語られています。

紅林麻雄の事件から学ぶべきことは、権力の暴走を許さない仕組みづくりの重要性でしょう。現在では取調べの一部可視化（録音・録画）も法制化され、拷問による自白強要は法的にも厳禁です。また、再審制度の運用についても冤罪救済の観点から見直しが進んでいます。紅林が引き起こした冤罪の犠牲となった人々の無念は計り知れませんが、その後の長い闘いによって名誉は回復されつつあります。事件ファンや司法に関心のある読者にとって、紅林麻雄の軌跡は**「事実は小説より奇なり」**とも言うべき教訓の宝庫です。華々しい功績に隠された闇を知ることで、私たちは公権力を監視し、冤罪を二度と繰り返さない社会を目指す必要性を痛感させられます。

主要な事件と経過のまとめ（年表）：